2026年高級(jí)威脅趨勢預(yù)測

在卡巴斯基全球研究與分析團(tuán)隊(duì)（GReAT）持續(xù)追蹤全球超過900個(gè)與APT相關(guān)的組織及其攻擊行動(dòng)。每年，我們都會(huì)回顧最具代表性、最復(fù)雜的攻擊活動(dòng)，以深入理解威脅格局的演變趨勢。

卡巴斯基大中華區(qū)總經(jīng)理鄭啟良指出，2026 年人工智能正深刻改變網(wǎng)絡(luò)安全攻防態(tài)勢，關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、云端、衛(wèi)星等新場景風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)升級(jí)。面對(duì)日趨復(fù)雜的安全挑戰(zhàn)，企業(yè)應(yīng)加快構(gòu)建智能化、體系化縱深防御能力，主動(dòng)應(yīng)對(duì)新一輪技術(shù)變革帶來的安全變革。

AI 將增加溯源難度

生成式 AI 的廣泛使用將使網(wǎng)絡(luò)攻擊溯源更加困難。問題的關(guān)鍵不一定在于攻擊者制造了更復(fù)雜的“假旗”，而在于攻擊者“指紋特征”本身發(fā)生了變化。

代碼、釣魚內(nèi)容以及內(nèi)部評(píng)論將越來越多地由AI工具生成。這類輸出往往中性、標(biāo)準(zhǔn)化，缺乏明顯錯(cuò)誤、語言特征或個(gè)人編程風(fēng)格。

過去，分析師可以依靠編碼風(fēng)格或語言指標(biāo)進(jìn)行溯源，例如某些語言母語使用者常犯的典型錯(cuò)誤。但隨著 AI 的廣泛采用，這些信號(hào)的可靠性很可能會(huì)下降。

基于 Bootkit 和 Rootkit 的植入物使用增加

內(nèi)核級(jí)植入物，包括 bootkit 和 rootkit，在2010年代被廣泛使用，但隨著 Windows引入更嚴(yán)格的驅(qū)動(dòng)驗(yàn)證機(jī)制和增強(qiáng)的內(nèi)核保護(hù)措施，其使用率曾一度下降。

然而，最近對(duì)這些技術(shù)的興趣重新上升。過去，易受攻擊的驅(qū)動(dòng)程序往往主要被用作工具，例如禁用殺毒軟件，而現(xiàn)在，威脅行為者越來越多地將內(nèi)核級(jí)植入物直接嵌入到核心惡意負(fù)載中。

內(nèi)核模式植入物具有顯著優(yōu)勢：它們以高權(quán)限運(yùn)行，能夠深入監(jiān)控系統(tǒng)活動(dòng)，并在低層攔截或操控安全機(jī)制。與用戶模式惡意軟件相比，它們更具韌性，檢測和清除難度更大。

與此同時(shí)，生成式 AI 降低了開發(fā)此類組件的技術(shù)門檻。過去，創(chuàng)建 bootkit 或 rootkit 需要對(duì)操作系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)有深入了解；而如今，基礎(chǔ)代碼結(jié)構(gòu)和實(shí)現(xiàn)指南可以借助 AI 輔助生成，從而減少了使用內(nèi)核級(jí)惡意軟件所需的專業(yè)知識(shí)。

AI 將越來越多地被用于完整開發(fā)惡意植入物

過去幾年，AI 已成為強(qiáng)大的開發(fā)輔助工具，大幅加快并簡化了編碼任務(wù)。然而，AI 助手的廣泛可用性意味著這些優(yōu)勢不僅限于合法軟件開發(fā)者。威脅行為者正在積極將 AI 工具納入工作流程，并且這一做法正在迅速成為標(biāo)準(zhǔn)操作。

大型語言模型（LLM）中嵌入的安全機(jī)制，旨在防止生成惡意代碼，但其有效性往往有限，而且可以通過相對(duì)簡單的提示詞工程（prompt engineering）手段繞過。因此，LLM 可以用于生成惡意植入物的大部分甚至全部代碼，從初始框架到功能模塊。

AI 輔助惡意軟件開發(fā)的證據(jù)正變得越來越明顯。例如，F(xiàn)unkSec 組織在其行動(dòng)中大量依賴 AI 輔助工具。其基于 Rust 的惡意軟件集成了數(shù)據(jù)竊取和加密功能，能夠關(guān)閉多個(gè)進(jìn)程、執(zhí)行自我清理，并包含輔助組件，如 DDoS 功能和密碼生成。另一個(gè)案例是 2025 年的 RevengeHotels 活動(dòng)，其中 LLM 被用于生成很大一部分初始感染器和下載器代碼。

攻擊者將越來越多地利用云平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)外泄

預(yù)計(jì)利用合法云服務(wù)進(jìn)行數(shù)據(jù)外泄的行為將進(jìn)一步增加。隨著組織加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的監(jiān)控，向未知或非典型服務(wù)器的傳輸更容易被識(shí)別為異常，從而引起注意。

為了降低被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，威脅行為者將越來越多地通過流行的云存儲(chǔ)平臺(tái)、文件共享服務(wù)以及其他合法基礎(chǔ)設(shè)施偽裝外泄活動(dòng)，使其看起來正常。

勒索軟件攻擊者將越來越多地進(jìn)行以基礎(chǔ)設(shè)施破壞為目標(biāo)的定向攻擊

此前，基礎(chǔ)設(shè)施破壞更多是黑客行為主義者的特征，但現(xiàn)在，這一策略正被以金錢收益為主要目標(biāo)的勒索軟件攻擊者采用。

在此類攻擊中，攻擊者的目標(biāo)是擾亂業(yè)務(wù)運(yùn)營、阻止組織流程，以增加對(duì)受害者的壓力，提高支付贖金的可能性。其核心信息明確：支付越快，數(shù)據(jù)恢復(fù)和業(yè)務(wù)恢復(fù)就越快。

2025年已經(jīng)出現(xiàn)多起支持這一趨勢的事件，包括對(duì) JLR 和 Asahi Group Holdings的攻擊。

將 AI 代理用作持久化機(jī)制

除了軟件開發(fā)之外，AI 代理正越來越多地被部署在組織內(nèi)部，以自動(dòng)化內(nèi)部流程和行政任務(wù)，這也使其成為有吸引力的攻擊面。

部分 AI 代理解決方案被授予廣泛甚至完全的系統(tǒng)訪問權(quán)限。一旦被攻破，攻擊者可能修改系統(tǒng)提示或代理配置，例如，使其在每次啟動(dòng)時(shí)自動(dòng)下載惡意負(fù)載。

攻擊者在繞過安全防護(hù)時(shí)將更加依賴 AI

過去，攻擊者依靠加密工具（crypters） 來規(guī)避殺毒檢測。這些工具并不改變惡意軟件的核心邏輯，而是修改其表現(xiàn)形式，例如通過改變字節(jié)結(jié)構(gòu)來保持功能的同時(shí)增加檢測難度。

借助 AI，這種方法變得更為靈活。生成式模型不僅可以對(duì)代碼進(jìn)行混淆，還可以對(duì)程序進(jìn)行整體重寫：改變執(zhí)行語言、架構(gòu)或通信方式，同時(shí)保持預(yù)期功能不變。

因此，AI 有可能取代傳統(tǒng)的加密工具，實(shí)現(xiàn)對(duì)源代碼的更深層次修改。在這種環(huán)境下，安全防護(hù)解決方案必須更快速地適應(yīng)不斷演變的惡意軟件形態(tài)。

衛(wèi)星可能成為新的攻擊目標(biāo)

衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用日益廣泛，包括在商用航空及其他交通服務(wù)中。隨著技術(shù)變得更經(jīng)濟(jì)且可擴(kuò)展，連接系統(tǒng)和用戶的數(shù)量持續(xù)增長。

這一基礎(chǔ)設(shè)施依賴無線數(shù)據(jù)傳輸和集中化衛(wèi)星通信節(jié)點(diǎn)。因此，衛(wèi)星及其相關(guān)地面站可能成為攻擊者的目標(biāo)，因?yàn)橐坏┻@些系統(tǒng)被攻破，可能同時(shí)影響大量用戶和服務(wù)。